まずは3年延長したぞ！

※　先に進む前にまずこちらをお読みください。

追記：Feb 21 2005

さて皆さんお待ちかねの追記である。

残念ながら、先週、賃金・給料をもらって一日8時間・週に40時間NA対策講座受講という優遇措置を受けた人は全員玉砕であった。恥かしくないのかな〜？例え不合格でも、72時間後に自分のこずかいから受験料出して、「合格しました。」をしないのかな。それで平気か〜？

こっちは先週残業もしたし、誰からも教えてもらわず、初めての人と同じ方法を二つ利用して、全部合格してきたぞ！
※　もちろん、このような文句を言いたかったからである。（性格の悪さは天下一品さ！）

もちろん、有資格者ならば、ICNDか、もしくは、新CCNA801を合格すればそれで事足りる、ことは知っているが、いわゆる、わざと今回初めての人が取りうる方法と同じハンデでやってみたのである。理由は簡単、

• 就業時間に多分講師付きで勉強した君たちよりも、勉強していない僕のほうが真剣であるということを証明したい、
• それでも合格したと意地悪を言ってみたい、
• 単純に、僕の性格が悪い！

というだけである。

わざと有資格者の有利な点を利用せず、初めての人と同じスタートで事を行ったのだ。

• 一方は、週40時間NA対策講座受講という優遇措置を受け
• 他方はぶっつけ本番である。

それで結果は、

• 週40時間NA対策講座を受けた方が不合格、
• 仕事をしていたほうが合格、 しかも、二通りの方法でである。

週に40時間、一時間あたりの賃金を2500円（まぁ彼らだったらこのくらいもらっているだろう）として、週に10万円の投資である。これで、
  「難しかった。不合格です。」
はないんじゃないか〜？影で徹夜してでも合格してこいよ！

先週講義を受けていて合格しなかった人は、選ばれなかった人の気持ちを気にすべきであろう。
※　ええ、もちろん、NA対策講座の対象に選ばれた人たちの先週の様子を見て、
  「甘いな！コイツラこれでは合格できないだろうな。」
とにらんだから、僕はINTRO+ICNDとCCNA801という試験を受けたのである。日ごろから威張っている人たちなのだから、ここはかっこつけて欲しいのである。何度も言うが、
僕は二通りの方法で合格したぞ！

追記：Feb 21 2005
エコ贔屓も嫌いだ

別な話では、失効者を優遇するえこひいきも嫌いである。受講希望者・受験希望者は他にもいるのに。そんな人を、NA取らせた後でアゴアシ付きでNPまで面倒見るというのは不公平とえこひいきだと思う。失効した後自分で再認定受験しない人・気力の無い人の面倒をそこまで見る必要があるのだろうか？これって所属会社の違いという理由だけで納得できるか？

  「皆落ちているから気をつけてね。」
では無いだろう。就業時間中にギャラを頂きながら、NAの対策講座受講という優遇措置を受けていて、不合格ならば恥かしいだろ〜？！
僕は皆が落ちた日に二通りの方法で合格してきたぞ！

まったく、腹立たしいことである。この甘さは、

• イチゴ大福を食べた上に、羊羹を浮かべたお汁こを頂く以上に甘い！

と考える。

追記の追記：Feb 21 2005

失効者でもKMのように自分のポケットマネーで再取得してくる者もいる。現在失効中のSTも先日の日曜に受験してきたという。しかし、彼らに対してNAの対策講座受講と受験という優遇措置はない。にもかかわらず、上記の追記のようなことが一部の人に対して行われている。優遇措置の対象者かそうでないかはどのような理由で決まるのだろう？

追記：Feb 23 2005
エコ贔屓も嫌いだ（2）

既にNA持っている者にNPを取らせるというのは判る。しかし、NAを持っていない者の内からどんな選択基準に照らしてNAの対策講座受講と受験という優遇措置の対象者を決定したのだろうか？AJさんと同じように、KJやTKも受験さえすればNA取れるレベルであろう｡だからと言って本人のポケットマネーで
  「受かるレベルなのだから勝手に受けてらっしゃい。」
ではないと思うしね。

• AJさんが対象者なのにも関わらず、KJやTKが対象とならない理由は？
• NA失効者でも優遇措置の対象者と非対象者がいるのはなぜ？
• 既にNAホルダーなのにも関わらずNP対策講座受講対象者でない者がいるのに、NA失効者をNP対策講座受講対象者にするのはなぜ？

  「受からないレベルなのだから受講させます。」
ならば他の無資格者はなぜ優遇措置の非対象者なのだ？

更に一方で、たぶん一発合格してくるKJやTKとは裏腹に、「まず合格しないであろう」と思われるトンカツチーム所属の方々を、NAの対策講座受講と受験の対象者として選出したのは、贔屓であり不公平である。「トンカツチーム所属である」という理由だけで優遇措置の対象者とするならば、 まったく説得力無い！

Nムラさん・TH・KR・YMZ・ID青年が自動変速伝達器であるという理由だけで、NAの対策講座受講と受験の対象者としたいうならば、納得！である。しかし、この理屈に当てはまらない事例（サッチー・123）があるから
  「不公平だ！」
  「贔屓だ！」
という声があがるんだよね。
（123は工事会社としてもだ、サッチーが選抜メンバーなのはKJやTKがメンバーではないという事象と同じくらいその理屈が想像できない。）

しかも本人たちに真剣身が無く、傾向と対策の情報収集もしないし、今のスキルで受かるなんて舐めてかかるから全員不合格してくるんだよね。
※　CCNAとかテスト対策とかいう語で検索もしたことないんでしょう？

NAの対策講座を受講しなくても合格する人がいる以上、
  「講師が下手。トレーナーが駄目。」
  「仕事が忙しくて勉強する暇無い。」
という言い訳は通じないだろう。より上級の試験ならば別だが、NAレベルなのだから、優遇措置の対象者は、影で徹夜してでも合格してこなきゃ、 カッコ悪いぞ！
※　日ごろ「何でも知ってる。マネージメント能力もある」と威張っているトンカツメンバーは特にね！
※　「NAも合格出来ない程度の頭の悪い奴らが仕切ってるから○○なんだよ。」って言われたくないでしょう？
※　だいたい資格というものは、

• 資格をとることが目的なのではなく、
• 既に身につけている知識・技術がどの程度のものなのかを把握する評価基準
• 取得過程において知識・技術を身につける、または身に付けたという証明

だろう？

• CCNAを取れない程度の者にトンカツを任せちゃ困るよ、

を

• 流石！、トンカツ、何でも知ってる！CCNAを一発合格してくるだけあるね！

とすべきじゃないのか？

追記：25 Feb 2005

昨年6月以前からいるメンバーを「辞めさせよう」としている2つの派閥がある。この2つの派閥に対する抵抗勢力が今回のCCNx受講・受験を実現したらしい。ということは、この抵抗勢力のおかげで僕もここにいられるという事になるのだが、それにしては対抗勢力よりも動きは鈍いし無計画である。そしてCCNx受講・受験メンバー選出基準が不透明である。結果、不公平で恣意的なメンバー選出となった。

何度も書くが、

• 他にも一回の受験でパスしそうな優秀な希望者がいるにもかかわらず、
• その人たちよりも受かりそうもないと思われるスキルの人々や
• 失効しても自分で再取得する気力のない人

を今回のCCNx受講・受験メンバーとして選出したのは、贔屓であり不公平である。

資格取得に15万円の受験料ならばともかく、15000円程度の受験料なのに、
  「会社がバックアップしてくれないから。」
  「会社が週に25万かかる講習会に行かせてくれないから。」
  「会社が受験料を出してくれないから。」
自分のポケットマネーでは受験しません、なんていうことは、自分が馬鹿なのは会社がお金を出してくれないからというのと同義であろう。僕はそんなこと言いたくないぞ！

この失効した人は、以前（その時期はまだCCNAが有効だった）、

• ルーター越えするリモートネットワークからL2スイッチをマネージメントしたいときに、
• IPホストであるL2スイッチに対して、
  • L2スイッチはルーターではないのでルーティング機能はない
  という理屈を根拠に、
  • このL2スイッチはデフォルトゲートウェイを設定できない
  • ゆえに、このL2スイッチはリモートネットワークからマネージメントできない

とのたまわった。

• このL2スイッチを同一サブネット上のほかのIPホストからみてデフォルトゲートウェイとして設定できない

のは当然だが、この失効者が主張するのは、

• IPホストとしてこのL2スイッチが利用するデフォルトゲートウェイのIPアドレスをスイッチのconfigにデフォルトゲートウェイとしては設定できない
• 理由は、L2スイッチはルーターではないから

というもの。エブリバディは、Catalyst 2924で

• ip default-gateway 192.168.0.250

と設定できるのを知っているだろう？ このL2スイッチが他のネットワーク上のホストと通信するのにルーターである必要はない。所属するネットワークから他のネットワークへの出入り口となっているルーターのIPアドレスをこのL2スイッチに教えてあげるだけ。

この程度のスキルの者がCCNAを失効したからといって、

• CCNA取得講座を受講させ、
• 受験料も一回とはいえ負担までしてあげ、
• 既に有効なCCNA取得者をさしおいて、更にその後に用意しているCCNP取得講座のメンバーとしても選定し、
• 更にまた受験料まで面倒見る

というのは、いくらなんでも過保護で面倒見すぎだ〜！と思う。対抗勢力のCCIE選抜のように選考スキルチェックをすべきではないか？

追記：18 Mar 2005

123も三度目の受験で合格したらしい。おめでとう！がんばったね。しかし、彼のせいではないのだけれど、今回の一度目の受験で不合格になった時点で、CCNPコースは剥奪だと思う。他にCCNAホルダーは何人もいることだし。

普段も、的外れは多いし、突っ込みは足りないし、なんてテクニカルスキルとマネージメントスキルに疑問なのだが、なぜか分隊長を任ぜられている。やっぱり、不公平で贔屓なんだな。（以前もこんなアホな事言っていたし）

追記：18 Mar 2005

KRとTHに
  「いつ受験するの？。」
と訊いたら、
  「忙しくでそれどころではない。」
という。僕は「いそがしいのはお互い様だ。」とおもう。それでも、何度も言うがこちらは受講せずに合格したぞ！KRやTHはCCNA講習会を受講したわけだが。

それとも、KRやTHは僕のことを暇な奴と考えているのだろうか？

追記：25 Mar 2005：どうやら僕は暇らしい

普段から文句を言っているせいか、CCNP講習会の受講メンバーに選ばれた。人数は12人。CCNA講習会が、1週間コースを一回あたり4人づつで4回実施（全16人）、しかも5日間で1週間、だったことを考えると、研修スケジュール担当は少人数制のメリットも判らず、経済観念もないアホウということが判る。

12人同時受講が可能な環境なのだから、CCNA講習会も8人2回でするのが順当ではないだろうか？

でCCNP講習会である。そんなにスキルがあるわけでもないのに本人は高スキルで重宝がられていると自認し忙しがしい事を自慢している人がいる。CiscoのRADIUSキーは"cisco"固定を調べてこなかった人である。14ヶ月前に彼がこのことを知らなかったから僕はひどい目にあったと言う迷惑な奴である。今回BCMSNでAAAを勉強したが彼はCiscoのRADIUSキーは"cisco"固定を理解しただろうか？そして14ヶ月前の失敗に気付いただろうか？何でこの程度で中隊長に重宝がられているのか判らぬ。

どうやらやっぱり僕は暇らしい。

追記：01 May 2005：アゴアシ付きCCNA再取得者はBSCIに3度落ちました。

KJやASだったらもう合格しているよ。やっぱり人選間違ってねぇか？仮にGW明けに合格しても自己負担6万円だからね。（CITも1回目不合格してるから。）（またエコヒイキにも）二期生には自習用CDが付くそうだ。彼にはその方が自己負担も少なく済んだんじゃないの？
※　640-801も2回落ちている。自己負担9万超じゃないか！無理な事をやらせるのは本人にとっても酷な事だよ(T_T)

追記：01 May 2005：CCNP2期生も週4日だそうです。

僕がココに文句を書いているから、これで「週5日にするのはプライドが許さない！」てかっ？もちろん週5日になったらその事はその事で文句の対象だ。（エコヒイキじゃないか！）だからといって週4日は負担がかかるだけでメリットないよ！まぁ、一部を除くとほとんどが優秀なメンバーだった一期生と比べて、二期生は一人を除くと過去問丸暗記で対応するそうだからねぇ。
※　ほとんどが優秀なメンバーだった一期生　…　過去問丸暗記せずに既に過半数がP取得しました。NRTさんもこれを読んでいたら残りのBSCIは実力にして過去問丸暗記止めようよ。その方が威張れるよ！どうせ後1科目でしょう。過去問丸暗記で30分終了しても威張れないよね。

↓合格したい人が読むリンク↓

• インターネットワーキング　←　「CCNA テスト対策」という語で検索 by Yahoo!するとなんと1位表示だ！
  ※　Yahoo!からのRobots検索をハネる設定にしておいたらまったくヒットしなくなった。25 MAR 2005 現在
  ※　再び一位になってしまったぞ。Apr 02 2006 現在
• CCNA お試し版 by Cisco　←　こっちはリンクになってないって？うんなこたぁ自分で解決してくれぃ！