怖い話
あるコミュニティで会議があった。
> やはり、○○○はギターが映える曲をやるのが
> 一番だと思いますし、それに異見を唱える方はいないのでは？
> そういった意味では、◇◇さんが主導で、コンセプトや選曲のポリシを
> 決めて、メンバはそれを基に、互いを出し合う、ってのはどうですか？
まぁ、発言者はきっとこのように言いたかったんだろう。
> (私は)やはり、○○○はギターが映える曲をやるのが
> 一番だと思います。
> そういった意味では、◇◇さんが主導で、コンセプトや選曲のポリシを
> 決めて、メンバはそれを基に、互いを出し合う、ってのはどうですか？
発言した方をよく知っているので、言葉の勢いが強かった程度なのだろうけれど、世の中にはDNAレベルで被差別の体験を持つ人もいる。当人の体験で被差別を経験している人もいる。こんな経験を持っていると、無邪気な意識していない差別でも敏感に反応する。意識して「自分は全体主義者だとか、差別主義者だ。」と思っている人は少なく、ほとんどはその行為を「正しいことをしている」と思っている「普通の人」主義者であることだ。意識している差別よりも無意識な差別の方が怖い。
たとえば、亡命ユダヤ系白系ロシア人の血筋を1/16、ヨーロッパ系アルゼンチン人の血筋を1/16、残りをいわゆる日本人としている人（Totalで1/8ガイジンということね。）を知っているが、その顔立ちと皮膚の色で子供のころ、同級生から心無い言葉を浴びせられた経験があるという。この人は不公平とか差別には敏感である。
いないのでは?って疑問形だけれど、他の意見を許容していないよね
に対して、異なる意見を持っていても、
-
それに異見を唱える方はいるわけないよね？いたとしたらそいつあたま、おっかしいんじゃないの？
と言っているのと同義なので、反対意見を許容していないのだ。
-
自分とは異なる意見を持つ人もいることはそんなにおかしいことではない
という視点が無い。もし、僕はそうは思わないけれど・・・、なんて言ったら、
-
貴様〜！◇◇さんの才能が判らんのか〜？失礼な奴だな〜！
とか、非難されちゃうんだろうか。
ごく身近で次のようなことを体験している人もいると思う
たとえば発言の一部を、天皇とか、日の丸とか、教祖様とか、導師様とか、バイブルとか、コーランとかに代えてみるとわかるぞ。
> やはり、○○教団は教祖様のお教えに従った劇をやるのが
> 一番だと思いますし、それに異見を唱える方はいないのでは？
> そういった意味では、◇◇さんが主導で、コンセプトやストーリーのポリシを
> 決めて、メンバはそれを基に、互いを出し合う、ってのはどうですか？
こういわれると、反対意見があっても言えないよね。
> やはり、○○核開発チームは、防護服なんか無くても、規定被爆量を超えても
> 領主様のお決めになった日程に従った原爆開発をやるのが
> 一番だと思いますし、それに異見を唱える方はいないのでは？
> そういった意味では、◇◇さんが主導で、実験室の交代勤務方針を
> 決めて、メンバはそれを基に、互いを出し合う、ってのはどうですか？
こういわれると、反対意見があっても言えないよね。殺されちゃうかもね。
※ あっ、言わなくても死んじゃうか・・・
> やはり、○○町会隣組二番は配属将校殿の指導に従ったB29撃墜用竹やりでの防空訓練をやるのが
> 一番だと思いますし、それに異見を唱える方はいないのでは？
> そういった意味では、◇◇さんが主導で、B29撃墜用竹やりの配置や消火作業の方針を
> 決めて、組員はそれを基に、互いを出し合う、ってのはどうですか？
こういわれると、反対意見があっても言えないよね。反動分子とか非国民とか言われちゃうんだろうな。
今から61年前の08/15の玉音放送を聴いた後に
> やはり、○○中隊は天皇陛下のお治めになる帝国は必ず勝つと言う
> 大本営の方針に従った本土決戦をやるのが
> 一番だと思いますし、それに異見を唱える方はいないのでは？
> そういった意味では、◇◇さんが主導で、特別攻撃隊の攻撃方針を
> 決めて、隊員はそれを基に、互いを出し合う、ってのはどうですか？
こういわれると、反対意見があっても言えないよね。殺されちゃうかもね。
初出 Nov 18 2006
最終更新日 Nov 18 2006
